KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/12070 E., 2024/10647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/841 E., 2022/219 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, müsadere
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği bu sürenin 5 yıl 4 ay olduğu anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 23.02.2016 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 23.02.2022 tarihinde gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
II. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/12070, K. 2024/10647, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama