Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/12626 K.2025/10326

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanığın temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 31.10.2022 tarihli ilâmı ile bozulmasına karar verilen Mahkemenin 30.11.2021 tarihli hükmünde, sanığın 2 yıl 6 ay hapis ve 6 gün karşılığı 120,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği hâlde; temyiz incelemesine konu 31.03.2023 tarihli hükümde, sanığın cezada kazanılmış hakkı gözetilerek infazın 2 yıl 6 ay hapis ve 5 gün adlî para cezası üzerinden yapılarak 5 gün karşılığı 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın cezasının 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ve suça konu kaçak sigaraların tümünün müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği;

hükmün kazanılmış hakka ilişkin bendi ile sanığın 5 gün karşılığı 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin devamındaki bendin hükümden çıkartılarak yerine "Sanığın 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hakkı olduğundan, cezasının 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezası üzerinden İNFAZINA," ifadesinin eklenmesi ve hükmün kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin bendinden "Bünyan Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/41 emanet makbuzu ile "- 1 paket Victory Exclusive marka, - 1 paket Prestige Full Flavour marka,- 1 paket J&J Lights marka,- 1 paket J&J Full Flaver marka,- 1 paket MM Special Slims marka,