Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/12751 K.2024/5243

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi durum hasıl olur ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

2.Sanığın temyiz sebebi, verilen mahkûmiyet kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanaklarına göre, mühürleme işlemi yapılarak faaliyetten men edilen sanık ...'nun işlettiği akaryakıt istasyonuna kaçak akaryakıt boşaltıldığına dair yapılan ihbar üzerine 02.08.2013 tarihinde kolluk görevlilerinin olay yerine intikal ettikleri, sanık ...'ın şoförü olduğu ... plakalı tırın deposundan 1.000 litrelik galona motorin boşaltıldığının görüldüğü ve tırın deposundan yaklaşık 400 litre kaçak motorin ele geçirildiği ve sanık Yaşar Yetken'in şoförü olduğu ... plakalı tırın yakıt deposundan ise yaklaşık 300 litre kaçak motorin ele geçirildiği.

04.09.2013 tarihinde sanık ...'nun işlettiği petrol istasyonuna plakası bilinmeyen tankerle kaçak akaryakıt getirileceğine dair edinilen bilgiler üzerine, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararı gereğince kolluk kuvvetlerinin olay yerine gittikleri ve akaryakıt istasyonunun önünde gizli tankın dolum ağzına yanaşmış sanık ...'a ait ... plakalı tankerin boşaltma vanalarında hortum olduğunun görülmesi üzerine tankerden toplam 10.153,8 litre (8,580 kg) kaçak akaryakıt ele geçirildiği.

27.11.2013 tarihinde sanık ...'nun işletmiş olduğu petrol istasyonunda kaçak akaryakıt bulunduğuna dair ihbar üzerine, Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1229 Değişik İş sayılı adlî arama kararına istinaden yapılan aramada,

akaryakıt istasyonu sahasında bulunan sacdan yapılmış lastik tamirhanesinin yanındaki kamyon lastikleriyle gizlenmiş yaklaşık 1.000 litre kapasiteli plastik varillerde yaklaşık 2.816,5 litre (2.380 kg) kaçak motorin ele geçildiği ve sanık ...'nun kaçak akaryakıtı varillere koyan kişinin oğlu olan suça sürüklenen çocuk ... olduğunu beyan etmesi üzerine sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefetten cezalandırılmaları istemiyle kamu davaları açıldığı anlaşılmıştır.

Sanık ... savunmalarında, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... beyanında, kaçak olduğunu bilmediğini, ucuz akaryakıtı kamyoncudan alarak satmak için tanklara boşalttırdığını beyan etmiştir.

27.11.2013 tarihli eylemle ilgili olarak 11.02.2014 tarihlinde iddianame düzenlendiği, 04.09.2013 tarihli eylemle ilgili olarak 09.12.2013 tarihinde iddianame düzenlendiği ve 02.08.2013 tarihli eylemle ilgili olarak 26.11.2013 tarihinde iddianame düzenlendiği anlaşılmakla, 26.11.2013 tarihli iddianame nedeniyle hukuki kesinti gerçekleştiğinden, 27.11.2013 tarihli eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesi kapsamında kalmadığı ve ayrı hüküm kurulması gerekirken zincirleme suç hükümlerine göre hüküm kurulması,

04.09.2013 tarihli eylemde sanık ...'nun işletmiş olduğu akaryakıt istasyonunun önünde gizli tankın dolum ağzına yanaşmış inceleme dışı sanık ...'a ait ... plakalı tankerin boşaltma vanalarında hortum olduğunun görülmesi üzerine tankerden geri kazanım solventi ve mineral yağ karşımı içeren toplam 10.153,8 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda sanık ... hakkında zincirleme suç hükümleri kapsamında işlenen 02.08.2013 tarihli eylemle birlikte 5607 sayılı Kanun'un 3/12, 4/8 maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği.

27.11.2013 tarihli eylemde ise, sanık ...'nun işletmiş olduğu akaryakıt istasyonunun işletme binası altında bulunan ve 04.09.2013 tarihinde yakalanan gizli tank içerisinde 50 cm yüksekliğindeki kaçak akaryakıtın 65 cm yüksekliğine ulaştığı ve dinamo aracılığıyla 3 no'lu motorin tankı ve gizli tank arasında bağlantı olduğunun tespit edildiği olayda sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nun 5607 sayılı Kanun'un 3/11 delaletiyle 3/5, 3/10, 3/10-son, 4/8, 3/23. maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeyerek mahkemece suça sürüklenen çocuk ...'nun yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,

aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki bilgi ve belgelerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR