Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/13029 K.2024/5786

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sahibi olduğu ... isimli işyerinde umumî mahalde müzik yayını yaptığından bahisle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Dosya arasında bulunan tespit tutanağında, müzik yayının internet üzerinden, flash bellek aracılığı ile yapıldığı yazılmış olup, ele geçen flash bellek içeriğinin incelenmesine dair bilirkişi raporunda ise,tespit anında çalan şarkının flash bellek içerisinde kayıtlı olmadığı anlaşılmıştır.

Sanık savunmasında, müzik yayınının ... radyo kanalı üzerinden yapıldığını beyan etmiştir.

Dairemizin bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği görülmüş olup, tutanak tanıkları beyanlarında müzik yayınının ne şekilde yapıldığını bilemediklerini beyan etmişlerdir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR