Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/13457 K.2025/7233

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 08.02.2022 tarihli celsede etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmesi ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı ve Uyap üzerinde yapılan incelemede sanık hakkında Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/116 Esas sayılı dava dosyasının istinaf incelemesi neticesinde zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşmesine karar verilmesi nedeniyle anılan dosyanın zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği cihetle, Tebliğname'de belirtilen bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.