Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/13744 K.2025/994

Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet

İNCELEME KONUSU KARAR

Başvurunun reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İlgili kararın kanun yararına bozulması

6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında anılan Kanun'un 30/2. maddesi gereğince 1.514,00 Türk lirası idarî para cezaları uygulanmasına dair Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünün 01.06.2021 tarihli ve UK 13838902 sayılı idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun İstanbul Anadolu 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.06.2022 tarihli ve 2022/2199 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 09.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57322 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57322 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Somut olayda, 01/06/2021 tarihli idarî para cezası karar tutanağıyla kabahatliye ait ... plakalı aracın, karayolunda kısıtlanan ve yasaklanan araçlardan olmasına rağmen 15 Temmuz Şehitler Köprüsünden yasaklı geçiş yaptığından bahisle idarî para cezası uygulanmasına karar verilmiş ise de;

Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünün 31/05/2022 tarihli cevap dilekçesinde, anılan idari yaptırımın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)'nin 02/11/2016 tarihli ve 2016/8-1 sayılı kararı ve revize edilen 28/12/2018 tarihli ve 2018/10-1 sayılı kararına

dayanarak tesis edildiğinin belirtildiği,

Benzer bir olaya ilişkin olarak verilen Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25/04/2022 tarihli ve 2021/19292 esas, 2022/8349 karar sayılı ilamı ve dosya içerisinde yer alan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)'nin 16/05/2019 tarihli ve 2019/5-1 sayılı kararında 28/12/2018 tarihli ve 2018/10-1 sayılı UKOME kararının revize edilerek "N1 sınıfı kategorisindeki sürücü ve yanındaki oturma yerleri dışında başka oturma yeri de bulunabilen, sürücü bölümü gövde ile birleşik olan panelvan kamyonetlere (minibüs tipi olan ve yük taşımayan kamyonetler) 15 Temmuz Şehitler Köprüsünü kullanım izni..." verildiğinin belirtildiği nazara alındığında,

Dosya içerisindeki mevcut ruhsat ve fotoğraflar ile kabahatlinin, somut dava konusu dışında başka bir 6001 sayılı Kanun'a muhalefet eyleminden dolayı kendisi hakkında idari para cezası uygulanmasına dair Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünün 21/03/2022 tarihli ve UK 15113691 sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapmış olduğu başvurunun kabulüne ilişkin İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/04/2022 tarihli ve 2022/2453 değişik iş sayılı kararının gerekçesinden,

kabahatliye ait 35 TZ 069 plakalı aracın N1 sınıfı minibüs tipi yük taşımayan panelvan dahilindeki araçlardan olduğunun trafik emniyet amiri adlî bilirkişi tarafından tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, kabahatliye ait panelvanın geçişi yasak araçlardan olmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki husus yerinde görüldüğünden talebin KABULÜNE,

2. İstanbul Anadolu 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.06.2022 tarihli ve 2022/2199 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,