Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15021 K.2023/10012

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarihli ve 2022/2795 Esas, 2022/2893 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarihli kararında; sanıklar ... ve ... yönünden Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2020 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirtilerek, sadece sanık ... hakkında karar verildiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz istemi sanık ... ile sınırlı olarak değerlendirilmiştir.

Dosyada yer alan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2020 tarihli ve 2020/70 Esas sayılı yazısı ile sanık ... yönünden 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun kapsamında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda getirilen lehe düzenlemelerin tartışılması için Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin usulüne uygun kesinleşen 06.12.2011 tarihli, 2011/243 Esas, 2011/622 Karar sayılı dosyasına uyarlama yargılaması için ihbarda bulunulduğu anlaşılmıştır.

İhbar üzerine Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2020 tarihli ek kararı ile uyarlama yargılaması yapılarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve uyarlama talebi bulunmayan sanıklar ... ve ... ile uyarlama talep edilen sanık ...'nin üzerlerine atılı suçun Kanunda suç olarak tanımlanmadığı şeklindeki gerekçe ile ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği belirlenmiştir.

Uyarlama sonucu verilen beraat kararlarının itiraz üzerine gönderildiği Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2021 tarihli, 2021/493 Değişik İş sayılı kararı ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, daha sonra dosyanın itiraz incelemesi için gönderildiği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından 04.03.2022 tarihli karar ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın görev uyuşmazlığının giderilmesi için Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderildiği ve anılan Dairenin 06.07.2022 tarihli 2022/2981 Esas, 2022/9199 Karar sayılı kararı ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin görevli sayıldığı cihetle;

Her ne kadar Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarihli ve 2022/2795 Esas, 2022/2893 Karar sayılı kararı ile Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2020 tarihli 2011/243 Esas, 2011/622 Karar sayılı beraat hükmünün (ek kararının) kaldırılarak sanık ... açısından tarafları ve konusu aynı olan eylem nedeniyle davanın reddine karar verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiş ve yasa yolu olarak da temyiz kanun yolunun açık olduğu belirtilmiş ise de;

yukarıda ayrıntılarıyla açıklandığı üzere Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2020 tarihli sanık ...'nin beraatine ilişkin ek kararının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 5252 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesi gereği suç tarihinden sonra yürürlüğe giren lehe hükümlerin değerlendirilmesi amacıyla yapılan bir uyarlama yargılaması niteliğinde olduğu, bu nedenle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 17.10.2022 tarihli davanın reddi ile istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının itiraz mercii sıfatıyla verildiği,

itiraz merciince verilen bu tür kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, sanık ... yönünden ... vekili tarafından sunulan dilekçenin gereğinin yerine getirildiği görülmekle, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,