KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/1530 E., 2024/5667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/650 E., 2022/924 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
441 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuklar müdafiin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocukların cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığına, suça konu eşyaların değerinin azlığı nedeniyle cezalarda indirim yapılmadığına, suça sürüklenen çocukların lehine olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve diğer hükümlerin uygulanmadığına, kanunî neden bulunmaksızın teşdiden hükümlerin kurulduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Rutin yol kontrolleri esnasında, suça sürüklenen çocukların içerisinde bulunduğu nakil aracında önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, suça sürüklenen çocuklara ait olan valiz ve sırt çantasından 100 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuklar savunmalarında; sigaraları satmak üzere aldıklarını beyan etmek suretiyle üzerlerine atılı suçları ikrar etmişlerdir.
Suça sürüklenen çocukların, gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyecek maddi gücünün olmadığını beyan etmeleri nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocukların uhdesinde Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olan 100 karton kaçak sigaranın ele geçirilmiş olması, suça sürüklenen çocukların savunmasında suçlarını ikrar etmeleri tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların eylemlerinin sabit olduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuklar müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yargılamaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı için, karar tarihindeki tarifeye göre çocuk mahkemeleri için ön görülen 8.700 TL yerine Asliye Ceza Mahkemeleri için öngörülen ücrete hükmolunması isabetli bulunmamıştır.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/1530, K. 2024/5667, 21 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama