Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15400 K.2024/3297

müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Düzeltilerek Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; zamanaşımını durduran ve kesen sebepler yeterince irdelenmeden eksik inceleme ile sanıklar hakkında davanın düşürülmesine karar verilmesi ve re'sen gözetilecek nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.

2.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; kamu davasının düşmesine karar verildiği halde suçun ferisi niteliğindeki bir eşya için müsadere kararı verilmesinin haksız ve hukuka aykırı olması ve re'sen nedenler ile hükmün bozularak iki biçerdöver ve daf marka çekici ile dorsenin iadesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanıkların yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,

anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 21.02.2008 tarihli mahkûmiyet kararından temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 11.11.2020 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, suç tarihi olan 12.05.2006 tarihinden sanıklar hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 11.11.2020 tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu şeklindeki gerekçe ile zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de,

verilen düşme kararının, sonucu itibarıyla doğru olduğu belirlenmiştir.

Sanıklar hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

Sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği gözetilerek nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR