İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2023/15483 Karar: 2025/11869 Tarih: 2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15483 K.2025/11869

7. Ceza Dairesi 2023/15483 E. , 2025/11869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1280 E., 2022/1278 K. SUÇ : 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edeni

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2023/15483 E. , 2025/11869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1280 E., 2022/1278 K. SUÇ : 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edeni

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2023/15483 E. , 2025/11869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1280 E., 2022/1278 K. SUÇ : 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2022 tarihli kararı ile 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'na (5199 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sanığın neticeten 6.000, 00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Kararın Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı ile müsnet suçtan sanığın beraatına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Sanığın, kurtlara karşı savunma amacıyla hareket ettiğini savunmasına karşın, yaban hayvanı olan öldürülmüş hayvanı zehirlemekle kalmadığı, yol üzerinde bulunan taşlar üzerine zehir bırakmış olması nedeniyle zarar verme kastının da bulunduğunun kabul edilmesi gerektiğine ve beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık ile katılan arasında husumet bulunması ve sanık tarafından katılana ait keçilerin eve dönüş güzergâhına bırakılan zehirli keçi yemlerini, katılana ait keçilerin yemesi sonucunda 7 adet keçinin telef olduğunun anlaşılması karşısında, katılana ait birden fazla ev hayvanını kasten öldürdüğü sabit olan sanığın, 5199 sayılı Kanun'un 28/A maddesinin 2 ve 6. fıkraları uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hakkında beraat kararı verilmesi, hukuka aykırılık bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla