Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15533 K.2024/6717

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre, zamanaşımı kesen en son işlem olan 30.05.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren sanıklar hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 27.04.2023 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine, kaçak eşyanın tasfiye edilmesi halinde tasfiye bedelinin Hazineye irad kaydına; tasfiye edilmemişse müsaderesine, suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ve trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.

II. KARAR