Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15784 K.2025/9729

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın, suç tarihine göre 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi kapsamındaki eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1. fıkrasının (d) bendi ve aynı maddenin 3. fıkrası ve 67/4. fıkrası gereği 15 yıllık olağan, 22,5 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, buna göre incelemeye konu dosya kapsamında gerek olağan gerekse olağanüstü zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.