Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15815 K.2025/13977

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Keles Asliye Ceza Mahkemesinin 04.02.2020 tarihli 2019/ 27... /4 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında ağaç kesme suçundan beraat kararı verilmiştir.

B. İstinaf

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 13.12.2021 tarihli ve 2020/2664 Esas, 2021/3306 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesinin beraate ilişkin kabulü yerinde görülmemiş ve sanıkların üzerlerine atılı ağaç kesme eylemleri nedeniyle mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Sanıkların temyiz sebepleri; haklarında beraat kararı verilmesi ve lehe hükümlerin uygulanması, taleplerine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,