Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15968 K.2023/11607

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanığın, 1219 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2.Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2018 tarihli ve 2017/292 Esas, 2018/100 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 1219 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

3.... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 09.05.2019 tarihli ve 2018/3280 Esas, 2019/1341 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat kararı kaldırılarak, sanığın 1219 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice 2 yıl 6 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

4.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15.09.2022 tarihli ve 2021/24824 Esas, 2022/12737 Karar sayılı kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 09.05.2019 tarihli kararı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.

5.... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 25.01.2023 tarihli ve 2022/2186 Esas, 2023/102 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 1219 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiin temyiz istemi, ilk derece için Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 9.200,00 TL, Bölge Adliye Mahkemesi için ise daha önce de duruşma yapıldığı gözetilerek 11.000,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, sanık lehine, İlk Derece Mahkemesi için Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Asliye Mahkemeleri için öngörülen 2.180,00 TL, Bölge Adliye Mahkemesi için ise karar tarihindeki tarifede istinaf yolu ile görülen ve bir duruşması olan işler için öngörülen 5.500,00 TL vekâlet ücretine hükmedildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Sanık müdafiin temyiz isteminin vekâlet ücreti ile sınırlı olduğu gözetilerek; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükümede, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanık lehine, istinaf aşamasında birden çok duruşma yapıldığı dikkate alındığında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre birden çok duruşması olan işler için öngörülen vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 25.01.2023 tarihli ve 2022/2186 Esas, 2023/102 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasında; üçüncü paragrafta yer alan "5.500,00 TL" ibaresi çıkartılıp, “11.000,00 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza

Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,