KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/16300 E., 2025/15568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/809 E., 2023/321 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden; o yer Cumhuriyet savcısının sanık... yönünden temyiz isteminde bulunduğu, ancak bu sanık yönünden kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Yönünden
O yer Cumhuriyet savcısının sanık... yönünden temyiz isteminde bulunduğu, bu sanık yönünden temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II- Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/16300, K. 2025/15568, 9 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama