Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/16569 K.2025/11733

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yerel mahkemece 16.04.2014 tarihinde, iddianamede müsaderesi talep edilen suçta kullanılan nakil aracına yönelik müsaderesine yer olmadığına karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 07.06.2021 tarihli ve 2018/16326 Esas, 2021/7526 Karar sayılı ilamıyla nakil aracına ilişkin kısmın onanmasına karar verilmesi suretiyle kesinleştiği ve bozma ilamı sonrası Mahkemece bu hususta yeniden bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin bu konuyla ilgili temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.

Suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının ödenmesi suretiyle dosya kapsamındaki kamu zararının giderildiği anlaşılmakla, Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmamasına dair gerekçeler arasında "kamu zararının giderilmemesi"

hususu gösterilmiş ise de, diğer gerekçeler yerinde görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.