Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/16973 K.2024/10145

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE. Dava konusu kaçak eşya hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, aynı maddenin ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 5 yıl 4 aylık olağan, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 22.12.2017 tarihi ile denetim süresinin içinde ikinci suçun işlendiği

20.01.2020 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi verilen mahkûmiyet tarihi olan 12.02.2013 tarihinden itibaren durma süresi de eklendiğinde 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

II. KARAR