Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17357 K.2025/6502

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Ezine 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, hakim değişikliği nedeniyle eski zabıtların okunduğu 15.09.2022 tarihli duruşmasında SEGBİS marifetiyle duruşmaya katılımı sağlanan sanığın duruşmalardan bağışık tutulmayı talep ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Hapis cezasına mahkumiyetin Kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık