Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/1758 K.2025/17031

Kararname'ye muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde yer alan belgelerin incelenmesinde; lisans ve distribütörlük sözleşmesinin taraflarının ...Ürünleri Sanayi ve ... A.Ş., ...şirketlerinin olduğu, anılan sözleşmede yer alan bir kısım tescil numaralarının dosya içerisinde yer alan sicil kayıtlarındaki tescil numaraları ile örtüşmekle birlikte, markalara ilişkin sicil kayıtlarında marka sahibinin ...olduğu gözetilerek;

...şirketi ile lisans ve distribütörlük sözleşmesinde yer alan ...şirketleri arasındaki hukuki ilişki tespit edilip sanık hakkında usulüne uygun bir şikâyet bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre ise;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "22.05.2014" yerine, "15.04.2014" olarak gösterilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.