KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/18552 E., 2024/1111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/531 E., 2023/968 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 16.10.2020 tarihli beraat
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
kararının hukuka uygun olduğu gerekçesi ile önceki kararda direnilmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; aramanın yasal mevzuata uygun olduğuna, sanığın rızası ile suça konu eşyayı teslim ettiğine, cezalandırılması gerekirken beraat kararı verilmesi nedeniyle kararın bozulması talebine ilişkindir. 2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken bozma ilamına direnilmesi ile sanığın beraatine karar verilmesi nedeniyle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2022/10546 Esas, 2023/176 Karar sayılı bozma ilamı üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 22.06.2023 tarihli ve 2023/531 Esas, 2023/968 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkemenin 16.10.2020 tarihli ve 2020/1600 Esas, 2020/476 Karar sayılı kararında direnilmesine karar verildiği anlaşılmakla, yapılan incelemede Dairemizin bozma ilamı yerinde görüldüğünden,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/18552, K. 2024/1111, 8 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama