Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/18684 K.2025/14636

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında Aydın 1. Asiye Ceza Mahkemesinin 03.11.2020 tarihli ve 2020/653 Esas, 2020/165 Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan karara katılan ...

İdaresi vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2020 tarihli ve 2020/2362 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın kabulü ile sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırıldığı,

bu karar üzerine mahkemesince dosyanın yeni esasa kaydı ile sanık ... ile ilgili yargılamanın bu dosya üzerinden sürdürülmesine karar verilmesi gerekirken, sanık ... hakkında Dairemizin 27.12.2022 tarihli ve 2021/29675 Esas, 2022/19357 Karar sayılı bozma kararına konu dosyada yapılan tensiple 2023/274 Esas sayılı dosya üzerinden yargılamaya iki sanık yönünden devam edilmiş ise de, bu husus neticeye etkili görülmemiş

olup, kaçak eşyanın müsaderesine mahallinde her zaman karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;