KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/18982 E., 2025/11736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/152 E., 2023/507 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
1. Temel cezanın belirlenmesi sırasında delalet maddesi olarak 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Suça konu eşya gümrük kaçağı sigara olduğu halde hükmün (2) numaralı bendinde "akaryakıt" denilerek karışıklığa neden olunması,
3. Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının "kısmen veya tamamen" infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına yer verilmesi gerekirken, "tamamen" infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği,
1. Hükmün (1) numaralı bendinde yer alan "3/5." ibaresinden önce gelmek üzere "3/18. maddesinin son cümlesi delaletiyle aynı Kanun'un" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün (2) numaralı bendinde yer alan "akaryakıt" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "sigara" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/18982, K. 2025/11736, 2 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama