Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19806 K.2024/6642

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tarihinde kolluk görevlilerince ... Market isimli işyerinde dışarıdan görünür vaziyette MM ve Akhtamar marka kaçak sigaranın satışa arz edildiğinin tespit edilmesi üzerine yapılan aramada 17 karton Prestige, 20 karton Slims MM ve 3 karton Akhtamar marka bandrolsüz, gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

İnceleme dışı sanık ...'ün savunmalarında, iş yerinde ele geçirilen sigaraların kendisine ait olduğunu ikrar ettiği, sanık ...'ın savunmalarında ise, olay tarihinde hastalığı sebebiyle iş yerinin işletmesini sanık ...'e bıraktığını, sigaraların da ...'e ait olduğunu savunduğu, olay tarihinde sanık ...'ın hasta olması sebebiyle iş yerini sanık ...'in işlettiği, tanıkların iş yerinden sigara aldıklarının tutanaklar ile sabit olduğu, sanık ...'ın sigara satışı yaptığına dair dosya kapsamında delil bulunmaması,

bu haliyle sanığın, isnat edilen suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin, inandırıcı delil elde edilemediği dikkate alındığında, tüm dosya kapsamına göre sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR