KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/20017 E., 2024/4447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/73 E., 2021/568 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümlerin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıklardan ... hakkında mahkûmiyet hükümünün verildiği 06.02.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve dosya kapsamına göre gümrük kaçağı olduğu anlaşılan eşyaların müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
II. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/20017, K. 2024/4447, 25 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama