Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/20062 K.2025/6119

Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili ile şikayetçi ...tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I- Şikâyetçi ...Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, sanıkların eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, ...vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran kaçak eşya ve kaçak eşyanın taşınmasında kullanılan nakil aracı ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak eşya hakkında mahallinde her zaman bir hüküm kurulabileceği, kaçak eşyanın taşınmasında kullanılan nakil aracı hakkında iddianamede müsadere talebinde bulunulmadığı ve mahkemece de bu hususta karar verilmediği, ortada temyize konu incelenecek bir karar bulunmadığı anlaşılmakla dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,