İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/20071 K.2025/11880

Nakliyat ve Yolcu Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

Esas2023/20071Karar2025/11880Tarih29 Eylül 2025Okuma2 dk · 426 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2023/20071 E., 2025/11880 K.·B Ozma Üzerine

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Eylül 2025
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2019/1382 E., 2023/1059 K.
Malen sorumlu
...İletişim Kuyumculuk Hayvancılık Petrol Uluslararası
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

426 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Nakliyat ve Yolcu Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

SUÇ

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/204 Esas sayılı dosyası kapsamında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 03.01.2012 tarihinde kesinleştiği, incelemeye konu bu dosyadaki suç tarihinin ise 24.03.2015 olduğu gözetilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili Mahkemeye ihbarda bulunulması yönünden mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla ONANMASINA, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.

(KD)

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanığın sevk ve idaresinde bulunan, keza Mahkemece iyiniyetli kabul edilen malen sorumlu şirkete ait 73... plaka nolu kamyonda 86.870 paket bandrolsüz kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suçta kullanılan aracın müsadere edilebilmesi için T.C.K’nnun 54/1 maddesine göre araç sahibinin iyi niyetli olmaması ile birlikte 5607 Sayılı Kanunun 13 maddesinde yazılı şartlardan en az bir tanesinin oluşması gerektiği halde, -anılan maddede aranan şartlardan- eşyanın ülkeye sokulması yasak, toplum ve çevre sağlığı açısından zararlı eşya niteliğinde olması, kaçak eşyanın araçta bulunan zula tabir edilen gizli alanda bulunması,

keza suça konu sigaraların nakil aracının hacim ve miktar itibariyle ağırlıklı bölümünü oluşturması şartlarının gerçekleşmediği hususları bilirkişi raporuyla da tespit edilmesine rağmen, Mahkeme ‘suça konu sigaraların naklinde kullanılan aracın kasko ve piyasa değeri ile sigaraların değeri birlikte değerlendirildiğinde aracın müsaderesinin T.C.K’nun 54/3 maddesine göre suça nazaran daha ağır neticeler doğurmayacağı bu nedenle hakkaniyete de aykırı olmayacağı, aracın birden çok kez suçta kullanıldığı ( Dosyada suça konu aracın birden çok kez suçta kullanıldığına dair belge ve bilgi de bulunmamaktadır) gerekçesiyle müsaderesine karar vermiş,

anılan karar Daire çoğunluğunca onanmış ise de, yukarıda arz edilen gerekçeyle suçta kullanılan aracın müaderesine dair kararın Bozulması gerektiği düşüncesiyle Onama kararına katılmıyorum. 29/09/2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/20071, K. 2025/11880, 29 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Suç
  4. (Kd)
  5. Karşı Düşünce
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/20071
Karar No
2025/11880
Tarih
29 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/20077 K.2025/10929
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/20090 K.2025/12401
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/20161 K.2025/14644
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/20170 K.2025/11515
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/20180 K.2025/11200
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/20215 K.2025/15098

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.