KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/2282 E., 2025/7996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/279 E., 2021/696 K.
- Katılanlar
- ..., ...
- Suç
- 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, Mahkemece hüküm tefhim edilirken hüküm fıkrasına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263/1. maddesi gereğince cezaevinde bulunan sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceğinin de yazılması ve bu hususun da tefhim edilmesi gerektiği halde, bu hususun hüküm fıkrasına yazılmamış olması sebebiyle yasa yoluna başvuru yöntemi hususunda yanıltılmış bulunduğundan sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/2282, K. 2025/7996, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama