KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/2978 E., 2025/4266 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1138 E., 2021/696 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî onama, kısmî bozma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10. maddesine 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen ''Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü nazara alındığında, gerekçeli kararın sanığın bilinen en son adresi olan temyiz dilekçesinde bildirdiği '...'' adresine tebliğ edilmesi,
bila tebliğ olması halinde MERNİS adresine 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılması gerektiği, ancak sanığın MERNİS adresine yapılan tebligatın adres kapalı olması nedeniyle iade dönmesi üzerine başkaca tebligat yapılmadığı anlaşıldığından,
gıyabi kararın sanığa 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/2978, K. 2025/4266, 19 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama