Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/3101 K.2025/4857

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Dosya içinde bulunan 27.08.2013 tarihli olay tutanağına göre Sulh Ceza Mahkemesinden usulüne uygun alınan önleme araması kararına dayalı sanığın sevk ve idaresindeki araçta usulüne göre yapılan aramada 4.400 paket kaçak sigara ele geçirildiği; sanığın mahkemede alınan beyanlarında sigaraları satmak amacıyla bulundurduğunu kabul etmesi karşısında, atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında karar verilmemesi,

3.Suç konusu kaçak sigaranın tamamı hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.