KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/3112 E., 2025/985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/1164 E., 2021/1718 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî bozma
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
Sanığın temyiz istemi yönünden; sanık hakkında temyize kabil bir karar bulunmadığından temyiz isteminin incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden; suçta kullanılan nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I-Sanığın Temyiz İstemi Yönünden; Sanık hakkında Gaziantep Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2014 tarihli ve 2013/1673 Esas, 2014/455 Karar sayılı kararı ile kurulan mahkûmiyet ve nakil aracının müsaderesine dair hükmü yalnızca malen sorumlu temyiz ettiğinden Yargıtay(Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 20.04.2021 tarihli ve 2019/10939 Esas, 2021/4667 Karar sayılı ilâmıyla yalnızca nakil aracına yönelik inceleme yapılarak araç müsaderesine dair hükmün bozulduğu, dolayısıyla mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği, bozma sonrası ise
nakil aracının iadesine karar verildiği, bu itibarla sanık bakımından ortada temyize kabil bir karar olmadığından sanığın temyiz isteminin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II-Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Suçta kullanılan nakil aracının iadesi hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Sanığın kullandığı açık kasa kamyonun yakıt depolarından toplamda 1500 litre kaçak motorin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Aracın ruhsat kaydından anlaşılan 16.000 kg taşıma yükü kapasitesine göre akaryakıtın, aracın ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi bilirkişi raporuna göre aracın 20.000 TL piyasa değeri ile akaryakıtın 5.399,25 TL değeri mukayese edildiğinde aracın müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağının anlaşılması karşısında nakil aracının iadesi hukuka aykırı bulunmadığından Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/3112, K. 2025/985, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama