KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/3244 E., 2025/2178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/181 E., 2022/328 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
nakil vasıtasının müsadere talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanık ...'ın da içinde bulunduğu inceleme dışı sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada, aracın kasa bölmesindeki gizli tertibat içerisinde toplam 1.701 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında tanzim olunan iddianamede suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi talep edilmediği gibi mahkemece ek savunma hakkı da tanınmadığı gözetilmeden dava konusu edilmeyen suçta kullanılan nakil vasıtası hakkında müsadere talebinin reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/3244, K. 2025/2178, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama