KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/4035 E., 2023/4465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/377 E., 2022/883 K.
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... Bakanlığının temyiz isteği, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine karar verildiğine ve re'sen belirlenecek sebeplere ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
İki erkek şahsın kahvehanede kaçak sigara sattıkları, ... olanının sırt çantası bulunduğu ihbarı üzerine, sanık ... ve kardeşi temyiz dışı sanık Mahmut ...'ın kolluk görevlilerince eşgale uyan kişiler olarak ihbara konu yerde tespit edildikleri, temyiz dışı sanık Mahmut ...'a sırt çantasında ne olduğu sorulduğunda sanığın sigara olduğunu söyleyerek çantayı teslim etmesi üzerine çantada 171 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
III. GEREKÇE
Sanık ...'ın yargılama konusu eylemi için 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 ... maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 27.03.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2022 tarihli ve 2022/377 Esas, 2022/883 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, dava konusu eşyanın 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.05.2023 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/4035, K. 2023/4465, 10 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama