Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/4077 K.2025/15499

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayların oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyaların miktar ve mahiyeti ile eşyaların yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçların sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1-Dosyada 14.11.2014 tarihli eyleme ilişkin kaçak eşyaya mahsus tespit .... (...) bulunmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi'ne ... varakası düzenlettirilmesi, 18.12.2014 tarihli eyleme ilişkin olarak ise; Gümrük İdaresi tarafından düzenlenen ... varakası ile kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda belirlenen CIF kıymetlerin farklı olması karşısında, CIF kıymetler arasındaki farkın sebebinin tespiti ile çelişki giderilerek eşyanın değerinin tespit edilmesi, her iki eylemde eşyanın değeri

ve yapılacak ihtaratlar hususunda düzenlenecek ... varakalarındaki değerlerin esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının sanık tarafından kovuşturma evresinde ödenmesi halinde 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca cezasında yarı oranında indirim yapılacağının ihtar edilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın cezasında üçte bir oranda indirim yapılacağı ihtar edilerek indirim oranında yanıltılması,

3-Sabıkasız olan sanık hakkında, sanığın geçmişi gerekçe gösterilerek takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunmaması gerekçesi ile hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi suretiyle, takdiri indirim ve erteleme gerekçelerinde çelişki oluşturulması,