Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/4170 K.2025/10371

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Temyiz dışı sanık ...'ye ait seyyar tezgâhta 15 paket ve aynı sokak üzerinde seyyar tezgâhın karşı tarafında bulunan trafo kutusu arasına sıkıştırılmış 146 paket olmak üzere toplam 161 paket kaçak sigara ele geçen olayda, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, diğer sanıkları tanımadığına ilişkin aksi ispatlanamayan savunması ve tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin bulunmaması karşısında temyiz dışı sanık ...'nin atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında sanığın mahkûmiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.