Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/4197 K.2024/9284

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk ve müdafiin temyiz sebepleri; usulsüz arama neticesinde elde edilen delillerin hukuka aykırı olacağına ve eşyanın kendisine ait olmadığına ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sigara kaçakçılığı yapılacağı istihbaratı alınması üzerine kaçakçılıkta kullanılacağı belirtilen aracın önleme araması kararına istinaden durdurulduğu ve araçta suça sürüklenen çocuğun yolcu olarak bulunduğu, yapılan arama sonucu arka koltuk ve bagajdan muhtelif markalarda 700 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk savunmasında; suçunu ikrar etmiştir.

Suça sürüklenen çocuğun uhdesinde Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olan 700 karton kaçak sigaranın ele geçirilmiş olması, sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üzerinde olması, suçun ikrar edilmesi ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının açıkça bildirildiği, herhangi bir indirim oranı belirtilmediğinden suça sürüklenen çocuğun yanıltılmış olmadığı, yakalama evrakına ekli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının suça sürüklenen çocuğun yüzüne okunduğu nazara alınarak 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamış olmasında, herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

III. KARAR