KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/5035 E., 2025/12326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/553 E., 2022/186 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa kamu zararı açıkça bildirilmemiş ise de, sonuç ceza itibarıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullar bakımından mümkün bulunmadığı anlaşıldığından Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/5035, K. 2025/12326, 14 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama