KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/5099 E., 2024/8820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/39 E., 2021/579 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği; cezayı hak edecek suç işlemediğine, samimi ikrarda bulunduğuna, beyanlarının dikkate alınmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Katılan vekilinin temyiz isteği; alt sınırdan hüküm kurulduğuna, hafif değer indirimi yapılarak eksik cezaya hükmolunduğuna, erteleme şartlarının oluşmadığına ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, hudut hattı kontrol faaliyeti sırasında kaçak sigara taşıdığı değerlendirilen katır ve sürücüsünün tespit edildiği, olay yerinde suça sürüklenen çocukla birlikte 200 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Tutanak tanıklarının beyanları dosya içinde mevcuttur.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukta ticari miktarda kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer verilen "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte önsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı şeçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki düzenleme gereği fiili işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan ve adlî sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/5099, K. 2024/8820, 14 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama