KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/5229 E., 2024/5303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/297 E., 2022/384 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanık ... hakkında verilen 29.05.2014 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanması nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
II. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/5229, K. 2024/5303, 14 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama