Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/5952 K.2023/3596

2021/13555 Karar sayılı ilâmı

TALEP EDEN

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2023 tarihli ve KD- 2022/154807 sayılı maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü.

I. HUKUKİ SÜREÇ

1.Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2015 tarihli ve 2014/331 Esas, 2015/69 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl 4 ... hapis ve 150,00 TL adlî para cezası cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2.Anılan kararın sanık ... ve malen sorumlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile kaçakçılık suçları için getirilen değer azlığı ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık kurumlarının yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 26.10.2021 tarihli ve 2021/9300 Esas, 2021/13555 Karar sayılı

ilâmı ile sanık ... hakkındaki mahkûmiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir.

II. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2023 tarihli ve KD-2022/154807 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi;

Yüksek Daire kararının karar başlığında hükmü temyiz eden sanık ... ile birlikte temyiz davası dışında kalan sanık ...'in adına da yer verilmek suretiyle yapılan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkindir.

III.GEREKÇE

1.5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 ... maddesinin birinci fıkrasına 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümle uyarınca Yargıtay ceza daireleri kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının ilgili ceza dairesine başvurabileceği anlaşılmıştır.

2.Sanık ...'in temyiz talebinin reddine ilişkin 03.04.2014 tarihli ek kararı 09.04.2015 tarihinde tebellüğ ettiği halde temyiz başvurusunda bulunmadığı, Yüksek Daire kararının başlık kısmında, hükmü temyiz eden sanık ... ile birlikte temyiz davası dışında kalan sanık ...'in adına da yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiştir.

IV. KARAR

Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteği yerinde görülmüş olduğundan maddi hata talebinin KABULÜ ile Dairemizin 26.10.2021 tarihli ve 2021/9300 Esas, 2021/13555 Karar sayılı ilâmının karar başlığında yer alan "..." ibaresi çıkartılarak 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrası gereğince ilâmın DÜZELTİLMESİ ile Dairemizin belirtilen ilâmındaki sair kısımların aynen bırakılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,