Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/6024 K.2023/11715

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

I. GEREKÇE

1.Sanığın yargılama konusu eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin

öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 08.02.2010, 21.04.2011 tarihli sanık savunmalarından itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiş sanıklar hakkında düşme kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. Kaçak olduğu anlaşılan dava konusu içkilerin imha edilip edilmediklerine bakılmaksızın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderelerine karar verilmesi gerekirken imha edilen içkiler yönüyle karar verilmesine yer olmadığına, diğer içkilerin ise müsaderesine karar verilmesi, isabetli bulunmamıştır.

II. KARAR

Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2016/378 Esas, 2022/336 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükümden eşya müsaderesine ilişkin bölümün çıkarılması, yerine gelmek üzere hükme ''Dava konusu kaçak içkilerin 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderesine'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.12.2023 tarihinde karar verildi.