Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/6300 K.2025/4008

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık ...'e usulüne uygun olarak adli tatil süresi içerisinde 16.08.2022 tarihinde tebliğ edilen kararın 1 haftalık yasal süre içerisinde 06.09.2022 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak olunmamıştır.

Olayın oluş biçimi, sanıkların aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607

sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesinde "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine; a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir.

Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında; kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanıklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı,

kovuşturma aşamasında ise, çıkarılan talimat tebligatında suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerin iki katının hüküm verilinceye kadar ödenmesi halinde cezada 1/2 oranında indirim yapılacağının bildirilmesi gerekirken, Mahkemece gümrüklenmiş değerin iki katının 1 aylık süre içinde ödenmesi halinde verilecek cezada 1/3 oranında indirim yapılacağının bildirilmesi suretiyle sanıkların yanıltılarak ödeme yapmadıklarından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması hukuka aykırı bulunmuştur.