Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/641 K.2023/3637

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Düzeltilerek Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 tarihli ve 2020/239 Esas, 2021/471 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci ve yirmiikinci fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi, 52 nci maddesi, 51 ... maddesi ve aynı Kanun'un 54 üncü maddesi uyarınca erteli 10

... hapis ve 1 gün karşılığı 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kaçak eşyanın müsaderesine, Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücreti verilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği, dosyada katılan sıfatıyla yer aldıkları halde kurumları yerine Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücreti verildiğine, hükmün bu yönüyle bozulmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 07.03.2013 tarihinde Siverek Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/385 Değişik İş sayılı kararına istinaden kolluk görevlilerince Siverek-Diyarbakır Karayolu üzerinde yapılan uygulamalar sırasında Özlem Diyarbakır Seyahat firmasına ait yolcu otobüsünde yapılan aramada ... isimli yolcuya ait bavulda 120 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

2.Sanık aşamalarda, suça konu sigaraları Antalya'da bulunan akraba ve arkadaşlarına dağıtma amacıyla aldığını ilk defa böyle bir işe kalkıştığını, pişman olduğunu beyan etmiştir.

3.Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun ) 8 ... maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 53 ve 54 üncü maddelerinden kamu davası açılmıştır.

IV. GEREKÇE

Katılan ... vekilinin temyizinin münhasıran vekâlet ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 tarihli ve 2020/239 Esas, 2021/471 Karar sayılı kararında; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı ... Bakanlığına ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek katılan ... yerine Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmolunması dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Katılan ... vekilinin temyizinin münhasıran vekâlet ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 tarihli ve 2020/239 Esas, 2021/471 Karar sayılı kararına yönelik ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321 ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesi gereği, hüküm fıkrasının vekâlet ücretine ilişkin paragrafından "Şanlıurfa İl Gümrük Müdürlüğü" ibaresinin çıkartılarak yerine "..." ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12 .04.2023 tarihinde karar verildi.