Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/7292 K.2025/741

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi ile aynı Kanun'un 67/2-d bendi gereği zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkûmiyetine karar verildiği 06.07.2020 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği, keza aynı Kanun’un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği, suçun 29.09.2013 tarihinde işlendiği,

suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği, dolayısıyla atılı suç için öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.