Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/7423 K.2025/14988

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Suça konu eşyanın akaryakıt olduğu, sanığın eyleminin 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11-son maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 3/5, 3/ 10... /23. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Suç konusu eşyaların 5607 sayılı Kanun'un 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 5237 sayılı Kanun'un 54/1.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.