KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/8174 E., 2023/5289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Şikâyetçi
- Gümrük İdaresi
- Suçtan zarar gören
- Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu
- Suç
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, dava konusu eşya ve nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2022 tarihli ve 2020/297 Esas, 2022/351 Karar sayılı kararının, Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyla sanıkların eyleminin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında kaldığı, bu suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/8174, K. 2023/5289, 29 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama