KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/8229 E., 2025/1615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1099 E., 2022/553 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
01.10.2013 tarihli olay tutanağından, sanık ...'nun sevk ve idaresindeki, sanık ...'in ise yolcu olarak bulunduğu 73 ... 794 plakalı minibüsün ülkemize giriş yapmak üzere Habur 2. Hudut Bölük Komutanlığı arama noktasına gelmesinden sonra, anılan noktada yapılan arama neticesinde suça konu eşyaların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; henüz gümrük sahasından geçmeyen sanıklara beyanda bulunma imkanının tanınmaması nedeniyle suçun icra hareketlerinin gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanıkların yasal unsurları oluşmayan suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/8229, K. 2025/1615, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama