Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/8472 K.2024/7053

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğuna, tensipte belirtilen günden önce duruşma yapıldığına, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde, işyerinde ve depoda yapılan aramada toplam 321 karton kaçak sigara ele geçtiği, dosyada usulüne uygun arama kararı bulunmadığı anlaşılmıştır.

Sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği belirlenmiştir.

Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediği yönünde mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR