Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/8620 K.2024/10222

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz talebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 09.07.2014 günü kolluk görevlilerince yürütülen devriye faaliyeti esnasında oturma banklarının yanında 2 adet çuval olduğu, yanında sahibi olabilecek kimsenin bulunmadığı, şüphe üzerine çuvallara yakın bir noktada gözlem yapıldığı, bir süre sonra olay yerine gelen suça sürüklenen çocuk ... ile yanında bulunan ...'nın birer çuval alıp hızlı şekilde yürüdüklerinin görüldüğü, sanık ... ile ... isimli şahsın rızası ile teslim etmesi üzerine toplam 1.296 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk ...'nın soruşturma aşamasında 10.07.2014 tarihinde Cumhuriyet savcılığında alınan ifadesinde; atılı suçu ikrar ettiği, kovuşturma aşamasında alınan savunmalarında ise suça konu sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte yakalanan fakat yargılaması ayrı yürütülen ...'ya ait Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/458 Esas, 2021/18 Karar sayılı kararı ile kesinleşme şerhi dava dosyasında mevcuttur.

Suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlık hususunda herhangi bir ödeme iradesi göstermediği ve ihtar edilen miktarın belirlenmesinde Gümrük İdaresi tarafından tanzim olunan 10.12.2014 tarihli kamu zararı tespit formunda yer alan 9.548,82 TL gümrüklenmiş değerin esas alındığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR