KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/8749 E., 2024/6124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/109 E., 2022/1573 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, eşya müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; verilen beraat kararının hukuka aykırı olmasına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanık ...'e ait valiz içerisinden 70 cl 18 şişe ve 330 ml 2 kutu alkollü içki ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... aşamalardaki savunmasında, içkileri içmek için aldığını beyan ederek, atılı suçu kabul etmemiştir.
Sanık ... savunmasında, otobüs muavini olduğunu, valizi otobüse kendisinin koymadığını beyan ederek, atılı suçu kabul etmemiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'e ait valizden alkollü içkilerin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...'ün aşamalarda değişmeyen savunmasında içkileri içmek için aldığını beyan etmesi, sanığın ele geçen içkileri ticari amaçla bulundurduğuna, sanık ...'ın ise dava konusu alkollü içkileri ticari amaçla naklettiğine ilişkin mahkûmiyetlerine yeter delil bulunmaması nedeniyle beraat kararlarında hukuka aykırılık görülmemiştir.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/8749, K. 2024/6124, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama