KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/9161 E., 2024/6255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1020 E., 2023/215 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın suç işleme kastının bulunmamasının, suçun manevi unsurunu oluşturmadığına, yakalanan sigara miktarının fazla olmasının sebebinin çobanlık yapan sanık ve arkadaşlarının aylarca yerleşim yerlerinden uzak kalmalarından dolayı ihtiyaç duydukları malzemeleri yüklü miktarda aldığına, sigara fiyatlarının yüksek olması ve sanığın geçimini çobanlıkla sağlaması göz önünde bulundurulduğunda kaçak sigara içmesinin çok olağan karşılanabilecek bir durum olması nedenleriyle hükmün lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada, sanığa ait toplam 920 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan ezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık tüm aşamalarda, suçlamayı inkar etmiştir.
Dosyada bulunan kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirtilen gümrüklenmiş değerinin suç tarihi itibarıyla "pek hafif" değerde olduğu anlaşılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
III. GEREKÇE
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/9161, K. 2024/6255, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama